Новости

Sep 19, 2023

«Этикетка питания для широкополосной связи» FCC не обеспечивает прозрачности

Федеральная комиссия по связи (FCC) пытается обеспечить соблюдение правил, которые требуют от поставщиков услуг широкополосного Интернета (ISP) предоставлять более точную информацию о сборах и

Федеральная комиссия по связи (FCC) пытается обеспечить соблюдение правил, которые требуют от поставщиков услуг широкополосного Интернета (ISP) предоставлять потребителям более точную информацию о сборах и ограничениях. Предлагаемое решение заключалось в том, чтобы ввести «маркировку питания для широкополосной связи», в которой будут указаны ключевые детали, такие как фактическая скорость, ограничения на передачу данных и дополнительные расходы. Однако на практике FCC с трудом реализовала этот план из-за различных препятствий.

Во время правления Трампа FCC подвергалась критике за тесное соответствие интересам отрасли и отсутствие эффективного регулирования. Тем не менее, недавний законопроект об инфраструктуре вынудил Федеральную комиссию по связи принять меры, хотя и в ограниченной степени. Крупные интернет-провайдеры, такие как Comcast, уже находят способы обойти частично введенные ограничения. На отраслевом мероприятии активисты широкополосного доступа выразили разочарование тем, что этикетки FCC не учитывают вводящие в заблуждение цены, рекламные ограничения или фактические скорости. Более того, программа FCC не требует, чтобы наклейка отображалась на абонентских счетах.

В результате предлагаемая маркировка «питание» лишена прозрачности и полезности и потенциально остается скрытой от потребителей. Эта тенденция к неадекватным действиям соответствует модели участия Федеральной комиссии по связи в сфере регулирования. Агентство часто отдает приоритет мерам «прозрачности», а не непосредственному устранению коренных причин нестабильной и дорогостоящей широкополосной связи в Америке, а именно концентрации телекоммуникационных монополий и связанной с ней коррупции.

Вместо того, чтобы собирать и публиковать подробные данные о ценах на широкополосный доступ, которые выявили бы сбои рынка и ограниченную конкуренцию, FCC предпочитает игнорировать эту проблему. Отсутствие сбора данных о дискриминационном ценообразовании в отрасли наносит ущерб потребителям. По мнению Саши Мейнрата, эксперта по телекоммуникациям, отказ Федеральной комиссии по связи бороться с хищнической практикой является примером «американской коррупции».

Чтобы действительно решить проблему высоких потребительских цен и улучшить широкополосный доступ, FCC должна активно отслеживать и документировать информацию о ценах. Им также следует продвигать политику, способствующую конкуренции, например, выступать за создание принадлежащих общинам широкополосных сетей, которые предлагают более качественные, быстрые и доступные услуги. Однако из-за отсутствия откровенной критики телекоммуникационных монополий внутри FCC такие изменения маловероятны.

Вместо этого FCC полагается на символическую политику, которая создает иллюзию защиты потребителей, например, на устранение «цифрового неравенства» или введение маркировки пищевых продуктов, которая не информирует потребителей. Следовательно, широкополосная связь в Соединенных Штатах продолжает отставать, хотя и является непропорционально дорогой по сравнению с другими развитыми странами.